Mañana viernes día 23 de marzo se pone a la venta el nuevo iPad en todas las Apple Store españolas a partir de las 8 de la mañana. En esta ocasión Apple no ha puesto en marcha en nuestro país el sistema de reserva anticipada on line que ha mantenido en anteriores ocasiones, por lo que si quieres hacerte enseguida con esta nueva maravilla de pantalla en un tablet, no tienes más remedio que madrugar y personarte en cualquiera de las tiendas autorizadas o una Apple Store.
Apple ha conservado los precios del modelo anterior (iPad 2, que ahora ha sido rebajado), quedandose finalmente en 479 € para el Wi-Fi 16 GB (599 € para el modelo 4G), 579 € para el Wi-Fi 32 GB (699 € para el modelo 4G) y 679 € para el Wi-Fi 64 GB (799 € para el modelo 4G).
La novedad más importante reside en su pantalla retina con una impresionante resolución de 2048x1536 pixels, un nuevo procesador A5X más potente que el anterior, cámara trasera de 5 megapíxeles con grabación de video a 1080p HD y conexión 4G, aunque de poco nos sirve en España la nueva conexión super rápida de la red telefónica, porque este tipo de redes solo están disponibles actualmente en Estados Unidos y Canadá.
Ha pasado solo una semana desde que el nuevo iPad se comenzó a vender en otros paises y ya se empieza a oir ciertos problemas que están experimentando algunos usuarios, como el calentamiento excesivo en su parte inferior izquierda (dónde reside el procesador) aunque Apple sostiene que este calentamiento cumple correctamente con las especificaciones. Algunas quejas vienen de que presenta problemas de carga simultánea al correr ciertas aplicaciones muy exigentes, como juegos y de que el tiempo de carga de la batería se ha visto incrementado al doble que el modelo anterior.
Lo cierto es que en los tres primeros días de venta del nuevo iPad, Apple ha vuelto a batir un record histórico, al conseguir colocar en el mercado la friolera de tres millones de unidades. Está claro que la competencia en el mundo de los tablets cada vez lo tiene más difícil.
mirada
jueves, 22 de marzo de 2012
viernes, 16 de marzo de 2012
Empieza la Formula 1
![]() |
| El tri-campeón mundial Jackie Stewart 1969, 1971, 1973 |
Como buen aficionado a la Formula 1 desde la época de Jackie Stewart, Emerson Fittipaldi y tantos otros de aquellos gloriosos años, os tengo que contar que hoy ha empezado la temporada 2012 de la Formula 1.
Mi afición a la Formula 1 nació en mi juventud (divino tesoro) cuando el circuito del Jarama de Madrid recibía a los grandes maestros de esta especialidad montados en increíbles bólidos de escape libre y potencia descomunal. Un espectáculo para ver y sobre todo oír en directo. En este circuito también vi correr muchas veces a nuestro gran campeón motociclista Ángel Nieto a bordo de su Derbi.
![]() |
| Angel Nieto, 12+1 campeón mundial |
Pero lo mejor de todo es que disponía de un pase de paddok para moverme libremente dentro del circuito y poder hacer fotos a placer. Esto me sirvió para realizar mis primeros trabajos fotográficos "profesionales", aunque por entonces mi gran equipo fotográfico estaba compuesto por una Nikon F2 y tres modestos objetivos que, la verdad, no daban para mucho en ese ambiente de extrema velocidad.
Este año tenemos a seis campeones del mundo participando, Alonso, Button, Hamilton, Raïkkönen, Schumacher y Vettel lo que constituye todo un récord pues en ninguna otra temporada anterior ha ocurrido algo parecido. La primera carrera se celebrará este domingo, día 18 de marzo, en Australia, como suele ser habitual que dicho país inaugure la temporada. En España la carrera comenzará a las 7 de la mañana del domingo, por lo que si no quieres perderte el acontecimiento, no queda más remedio que madrugar. Antena 3 se ha adjudicado este año los derechos de transmisión por televisión con el equipo al completo de Antonio Lobato con Marc Gené incluido, excepto Pedro de la Rosa que ha conseguido por fin un asiento oficial en el equipo español HRT conduciendo su F112.
Pertenezco a un grupo de aficionados a la Formula 1, llamado Cato's Forecasters Association, donde participan miembros de varios países, con sede en Toronto, Canada y tenemos una web (en idioma inglés) especializada en resultados, pronósticos y comentarios técnicos de las carreras.
Estamos todos muy ilusionados este año por ver que hace Fernando Alonso con su nuevo Ferrari y si habrá posibilidades frente a los intocables Red Bull y los poderosos McLaren. Ya veremos.
![]() |
| Sebastian Vettel, campeón mundial 2011 |
jueves, 15 de marzo de 2012
La Canon 5D Mark III disponible
Se está empezando a distribuir a nivel mundial la Canon EOS 5D Mark III, con fecha prevista para la entrega a clientes la semana que viene, concretamente el próximo día 22 de marzo. Me consta que la mayoría de tiendas de fotografía disponen de amplias listas de espera para su entrega a los clientes siempre que previamente hayan efectuado su reserva.
He mantenido conversaciones con varios fotógrafos profesionales y, hasta ahora, todos ellos coinciden que va a ser difícil asumir un cambio hacia la Mark III desde la Mark II, a pesar de todas las novedades que trae incorporada la nueva cámara, sobre todo, según dicen, debido al alto precio de salida, pero también porque esperaban un sensor mejor dotado que los 22 megapixeles que trae la Mark III. Parece que el lanzamiento por parte de Nikon de la D800 con sus 36 megapixeles, y a un precio más asequible que la nueva Canon, ha despertado en los canonistas un sentimiento de "inferioridad" frente a los nikonistas, poco comprensible, pues en realidad se trata de dos cámaras orientadas a trabajos distintos, por lo que no se debería hacer comparaciones entre ellas.
Lo que diferencia a la Canon EOS Mark III de la Nikon D800 sobre el papel, es un rendimiento muy superior en altos niveles de sensibilidad a favor de la Canon, ya que su CMOS, fabricado por la misma Canon, contiene un tamaño de fotodiodo mucho más grande que el sensor de Nikon, fabricado por Sony, dentro del mismo formato universal. Aparte de que se ha estado hablando durante mucho tiempo de la guerra de los megapixeles que no tenía sentido y lo importante era la calidad obtenida, gama tonal, color, prestaciones, no interesando tanto la exagerada resolución que en muy pocas ocasiones se podrá aprovechar.
| Canon EOS 5D Mark III con 24-70mm |
Os dejo un precioso video promocional de Canon filmado con la Canon EOS 5D Mark III utilizando una amplia gama de lentes:
Respecto al precio, decir que oficialmente se ha establecido en 3.299€ solo para el cuerpo, existiendo la posibilidad de adquirir la nueva cámara en un kit de promoción que llevará incorporado el objetivo Canon EF 24-105mm f/4L IS USM que sube el precio oficial hasta los 3.990€, una opción muy interesante para el que no disponga de esta estupenda óptica.
Si estás interesado en adquirir esta cámara y quieres buen trato, atención personalizada y precios competitivos, te recomiendo que visites la web de Gextcomputer quien dispone de buenas ofertas tanto del cuerpo de la Mark III (3.121,10€) como del Kit con el 24-105mm (3.888,10€).
No te olvides de preguntar por Javier Isla, mi suministrador habitual tanto de productos fotográficos como de informática.
miércoles, 14 de marzo de 2012
WhatsApp vs Viber
Ubicación:
Madrid, España
¿Qué pasa con WhatsApp ?
Estoy oyendo últimamente que mucha gente se está pasando a Viber dejando WhatsApp como aplicación por defecto para enviar mensajes. El motivo parece ser que WhatsApp siempre indica la hora de la última vez que te has conectado, por lo que cualquiera de tus contactos puede comprobar cual ha sido tú última conexión. Además, WhatsApp también marca los mensajes enviados con dos marcas verdes, la primera indica que el mensaje se ha enviado al destinatario, y la segundo que el destinatario ha abierto su aplicación de Whatsapp.
Por lo visto se han dado casos de parejas con la mosca tras la oreja que han comprobado en su propio teléfono a que hora ha abierto la aplicación de WhatsApp su contrario, cuando previamente éste le había dicho que esa noche no pensaba salir, que se iba a quedar en casa, y resulta que el WhatsApp lo tenía abierto a las 3 o las 4 de la mañana. ¿Qué indica esto?. No quiere decir que tu pareja haya estado chateando con otra persona y esa noche, precisamente, no ha querido salir contigo. No. Lo que quiere decir, simplemente, es que esa noche a "esas horas" tu pareja ha abierto el WhatsApp para consultar algún mensaje... claro que esto no es muy convincente.
Otros casos más "sangrantes" ocurren cuando le envías un mensaje a tu pareja mediante esta estupenda aplicación, para decirle algo que te interesa mucho que lo lea, y tu pareja pasa olímpicamente de ti diciendote que no ha leído tu mensaje, por lo que no ha podido responderte. Pero claro, el WhatsApp maldito tiene la costumbre de poner una segunda marca de color verde, la puñetera "double check", que lo que viene a indicar es que el mensaje ha sido recibido en su destino y el destinatario ha abierto la aplicación, por lo que, forzosamente, ha tenido que darse cuenta de que le había llegado un nuevo mensaje. La cuestión es "pero lo ha leído ?"... no necesariamente. Al abrir el WhatsApp se muestran las cabeceras de los mensajes recibido, pero no el mensaje completo, lo que solo ocurre cuando pinchas en el mensaje que quieres leer. Eso no quita que tu pareja se mosquee si le dices que aún no lo has leído, aunque técnicamente pueda ser verdad.
Parece que WhatsApp es bastante indiscreto para preservar ciertos temas "confidenciales". Sin embargo es la aplicación de mensajería gratuita más empleada en el mundo y la que más soporte tiene entre las distintas marcas de telefonía. Realmente es la aplicación que ha hecho recapacitar a los proveedores de telefonía sobre los importes que cobran por enviar mensajes a otros teléfonos, y la responsable de la gran bajada de precios que han experimentado los SMS. Y WhatsApp no solo sirve para enviar mensajes de texto de cualquier capacidad, sino que también permite adjuntar imágenes de forma "gratuita". La gratuidad está condicionada por la tarifa de datos que se tenga contratada en el teléfono, pues los mensajes, tanto de texto como de imagen van a cargo de esta tarifa siempre que no se disponga de una conexión wifi. Pero no hay que pagar una tarifa adicional como ocurre con los SMS de las operadoras de telefonía.
Viber es una aplicación en inglés muy útil, que permite mantener conversaciones por voz a través de wifi de forma totalmente gratuita, siempre que el destinatario también disponga de esta aplicación instalada en su teléfono. También funciona a través de la conexión a cargo de la tarifa de datos, aunque es necesario disponer de una buena cobertura 3G para su correcto funcionamiento. El caso es que Viber también sirve para chatear con mensajes de texto y poder enviar fotografías, más o menos como hace WhatsApp. Pero Viber no es tan indiscreto como WhatsApp y en la información de las conversaciones mantenidas con un contacto solo aparece la fecha y hora de la conexión, faltando el "pequeño detalle" de poder saber a que hora has iniciado la última conexión con la aplicación, como desgraciadamente hacer WhatsApp. Este es el motivo de que haya un movimiento actual en el sentido de preferir usar Viber a WhatsApp. El problema es que Viber actualmente solo funciona en dos plataformas, iOS (iPhone) y Android, mientras que WhatsApp es mucho más universal y prácticamente casi todas las plataformas de software lo soportan.
Estoy oyendo últimamente que mucha gente se está pasando a Viber dejando WhatsApp como aplicación por defecto para enviar mensajes. El motivo parece ser que WhatsApp siempre indica la hora de la última vez que te has conectado, por lo que cualquiera de tus contactos puede comprobar cual ha sido tú última conexión. Además, WhatsApp también marca los mensajes enviados con dos marcas verdes, la primera indica que el mensaje se ha enviado al destinatario, y la segundo que el destinatario ha abierto su aplicación de Whatsapp.
Por lo visto se han dado casos de parejas con la mosca tras la oreja que han comprobado en su propio teléfono a que hora ha abierto la aplicación de WhatsApp su contrario, cuando previamente éste le había dicho que esa noche no pensaba salir, que se iba a quedar en casa, y resulta que el WhatsApp lo tenía abierto a las 3 o las 4 de la mañana. ¿Qué indica esto?. No quiere decir que tu pareja haya estado chateando con otra persona y esa noche, precisamente, no ha querido salir contigo. No. Lo que quiere decir, simplemente, es que esa noche a "esas horas" tu pareja ha abierto el WhatsApp para consultar algún mensaje... claro que esto no es muy convincente.
Otros casos más "sangrantes" ocurren cuando le envías un mensaje a tu pareja mediante esta estupenda aplicación, para decirle algo que te interesa mucho que lo lea, y tu pareja pasa olímpicamente de ti diciendote que no ha leído tu mensaje, por lo que no ha podido responderte. Pero claro, el WhatsApp maldito tiene la costumbre de poner una segunda marca de color verde, la puñetera "double check", que lo que viene a indicar es que el mensaje ha sido recibido en su destino y el destinatario ha abierto la aplicación, por lo que, forzosamente, ha tenido que darse cuenta de que le había llegado un nuevo mensaje. La cuestión es "pero lo ha leído ?"... no necesariamente. Al abrir el WhatsApp se muestran las cabeceras de los mensajes recibido, pero no el mensaje completo, lo que solo ocurre cuando pinchas en el mensaje que quieres leer. Eso no quita que tu pareja se mosquee si le dices que aún no lo has leído, aunque técnicamente pueda ser verdad.
Parece que WhatsApp es bastante indiscreto para preservar ciertos temas "confidenciales". Sin embargo es la aplicación de mensajería gratuita más empleada en el mundo y la que más soporte tiene entre las distintas marcas de telefonía. Realmente es la aplicación que ha hecho recapacitar a los proveedores de telefonía sobre los importes que cobran por enviar mensajes a otros teléfonos, y la responsable de la gran bajada de precios que han experimentado los SMS. Y WhatsApp no solo sirve para enviar mensajes de texto de cualquier capacidad, sino que también permite adjuntar imágenes de forma "gratuita". La gratuidad está condicionada por la tarifa de datos que se tenga contratada en el teléfono, pues los mensajes, tanto de texto como de imagen van a cargo de esta tarifa siempre que no se disponga de una conexión wifi. Pero no hay que pagar una tarifa adicional como ocurre con los SMS de las operadoras de telefonía.
Viber es una aplicación en inglés muy útil, que permite mantener conversaciones por voz a través de wifi de forma totalmente gratuita, siempre que el destinatario también disponga de esta aplicación instalada en su teléfono. También funciona a través de la conexión a cargo de la tarifa de datos, aunque es necesario disponer de una buena cobertura 3G para su correcto funcionamiento. El caso es que Viber también sirve para chatear con mensajes de texto y poder enviar fotografías, más o menos como hace WhatsApp. Pero Viber no es tan indiscreto como WhatsApp y en la información de las conversaciones mantenidas con un contacto solo aparece la fecha y hora de la conexión, faltando el "pequeño detalle" de poder saber a que hora has iniciado la última conexión con la aplicación, como desgraciadamente hacer WhatsApp. Este es el motivo de que haya un movimiento actual en el sentido de preferir usar Viber a WhatsApp. El problema es que Viber actualmente solo funciona en dos plataformas, iOS (iPhone) y Android, mientras que WhatsApp es mucho más universal y prácticamente casi todas las plataformas de software lo soportan.
miércoles, 7 de marzo de 2012
The New iPad
El nuevo iPad de Apple acaba de ser presentado en San Francisco. Las novedades son casi las esperadas comentadas en cientos de rumores desde hace unos días: Nueva pantalla Retina con una resolución de 2048x1536 pixels, saturación de color un 44% superior al iPad 2, procesador A5X, cámara iSight de 5 megapixeles con grabación de video en 1080p HD, conexión 4G y muchas novedades en aplicaciones nativas, incluido la incorporación de iPhoto.
También ha sido presentado un nuevo Apple TV con capacidad de reproducción Full HD 1080p. Ambos artículos se ponen a la venta con el mismo precio que tenían anteriormente.
viernes, 2 de marzo de 2012
Canon EOS 5D Mark III
La gran esperada
| Hoy, por fin, Canon ha presentado la tan esperada Canon EOS 5D Mark III, que sustituye, después de tres años y medio, a la prestigiosa Canon EOS Mark II, una cámara que se ha convertido en referencia para el mundo profesional por sus grandes prestaciones en calidad de imagen y sobre todo de video. La 5D Mark II ha sido la primera cámara dotada de un sensor de tamaño completo, con 21 megapixeles, en la que se han fijado muchos directores de series de televisión y de cine para aprovechar sus grandes resultados en aquellas tomas que requieren alta sensibilidad y bajo ruido. Su precio moderado para una cámara de corte profesional, junto a su calidad, ha sido el detonante de un éxito inesperado incluso por el fabricante. Canon ha estado demorando todo lo posible la salida de su sustituta, para aprovechar las excelentes ventas de la 5D Mark II, hasta que ya no ha tenido más remedio que dar la cara frente a la competencia de Nikon, que al contrario de Canon, no se ha dormido en los laureles. Ahora Canon, con la EOS 5D Mark III quiere seguir siendo el líder de un segmento profesional que estaba esperando una respuesta a la provocativa Nikon D800 con sus 36,3 megapixeles, full frame. No sabemos si lo conseguirá, pues parece que con la 5D Mark III, Canon ha decidido competir en otra liga diferente, ofreciendo una cámara con una resolución de 22 megapixeles full frame, prácticamente igual que a la que sustituye, pero con un potente procesador gráfico Digic 5+ que le permite disparar 6 imágenes por segundo con un buffer de 18 imágenes en modo RAW y 16270 imágenes en modo JPEG, aumentar la sensibilidad nominal hasta 25600 ISO llegando en modo expandido hasta 102400 ISO. Esta unidad gráfica es responsable también de una mejora importante del enfoque que llega a los 61 puntos, igual que la superior Canon EOS 1D X, de un nuevo sistema de medición de la exposición, con 63 zonas activas y de otras muchas virguerías que en realidad son mucho más importantes que disponer de un sensor de tamaño exagerado, como el de la Nikon D800. Canon tampoco quiere perder su liderazgo en grabaciones de video con este tipo de cámaras, de precios moderados y muy alta calidad, por lo que ha dotado a la 5D Mark III de un sistema de grabación de video muy superior, manteniendo Full HD, pero añadiendo varias velocidades de captura, controles manuales de audio de alta calidad y controles manuales de exposición. Esperamos ver pronto las pruebas realizadas a pie de calle con esta nueva cámara para compararlas con las optenidas de su propia hermana mayor, la Canon EOS 1D X, con las otras cámaras de la competencia, Nikon incluido, y sobre todo con la existosa Canon EOS Mark II que a buen seguro muchos propietarios estarán deseando saber si merece la pena actualizarla. Hoja de especificación de la Canon EOS Mark III Principales novedades:
|
miércoles, 11 de enero de 2012
Canon PowerShot G1X
The Master Compact
En septiembre de 2000, Canon presentaba por primera vez una nueva serie de cámaras etiquetadas con el nombre de PowerShot G, que estaban destinadas a conquistar el mercado de los prosumer o aficionados adelantados que deseaban disponer de una cámara compacta de calidad, con todas las posibilidades de control manual, para convertirse en una segunda cámara que pudiera llevarse a todas partes sin llamar mucho la atención. Con esta intención nació la Canon PowerShot G1, dotada con un sensor CCD de 1/1.8”, 3.14 megapixels efectivos y un precio de cerca de 1.200€, acorde con el resto de aparatos de la misma o parecida gama por aquellas fechas.
La G1 tuvo éxito a pesar de grandes deficiencias que ahora nos parecerían impensables, pero que, en comparación con otros productos de la competencia, sobresalía en muchos aspectos, como era calidad de imagen, resolución y nitidez, sobre todo si se utilizaba el formato RAW. Adolecía de importantes problemas de aberración cromática, tendencia a la sobre-exposición en escenas oscuras y distorsiones acusadas al usar el objetivo en gran angular.
La mayoría de los problemas de la G1 se corrigieron al año siguiente, con la salida al mercado de la Canon PowerShot G2, una pequeña actualización aumentada a 3.8 megapixels y poco más. Prácticamente cada año, Canon ha ido presentando una nueva versión mejorada de la serie G, con algunos altibajos en cuestión de aciertos y cambios no muy bien recibidos, como cuando se decidió suprimir la opción del formato RAW en algunos modelos intermedios o prescindir del monitor LCD articulado, que motivaron muchas críticas negativas de los seguidores de esta serie y que, juiciosamente, Canon tuvo en cuenta a la hora de solucionar estos problemas en las siguientes versiones.
Mientras que los sensores de la serie G iban subiendo su resolución hasta alcanzar los 14 megapixels, los precios iban bajando, haciéndose más asequibles y prometedoras estas cámaras compactas de alta gama. Finalmente, el mercado se dio cuenta de que el aumento de megapixels no conducía necesariamente a mejorías apreciables, y Canon optó por rebajar la resolución del sensor de sus series G hasta los 10 megapixels, agrandando, en compensación, el tamaño físico del sensor, con lo que se ganaba en gama tonal y reducción de ruido electrónico. La PowerShot G12, última cámara de esta gama, presentada en septiembre de 2010, disponía de un sensor de tamaño 1/1.7” (7,44 x 5,58mm) y una resolución de 10 megapixels, lo que unido a una óptica muy afinada y un motor gráfico mejorado, puede conseguir tomas de excelente calidad con buena luz.
Al mismo tiempo, las cámaras de visor electrónico sin espejo, con ópticas intercambiables, o cámaras EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens), han ido posicionándose en el mercado como una opción muy interesante para todo aquel que busque un sistema de reducido tamaño, calidad parecida a las réflex de iniciación (o también llamadas de entrada al sistema) o incluso mayor, ya que suelen estar dotadas de sensores mucho más grandes que los que utilizan las compactas e igualan al de las réflex que no disponen de formato universal o completo. Estas cámaras EVIL aún no disponen de una gran variedad de ópticas intercambiables, pero de momento son suficientes para la mayoría de los usuarios y es de esperar que poco a poco vayan siendo sistemas más completos y dignos de consideración.
Hoy día todas las marcas han puesto en el mercado alguna cámara EVIL, debido a la gran demanda que se está produciendo para este nuevo formato. Excepto Canon. Parece que Canon se resiste a fabricar una cámara réflex sin espejo, aunque ya empiezan a oírse rumores acerca de un próximo lanzamiento que se presupone sea revolucionario.
Y cuando ya parecía que Canon se había olvidado de su famosa serie G, de repente nos anuncia una sucesora de la PowerShot G12, la PowerShot G1 X que, aparte del parecido físico externo, poco tiene en común con su antecesora.
Canon ha dado un gran salto cualitativo con la G1 X, para establecer, por fin, un nuevo segmento de auténticas compactas profesionales. Hasta ahora, las PowerShot de la serie G servían muy bien como apoyo en ciertas ocasiones en las que no se quería cargar con todo el equipo a cuestas para hacer determinadas fotografías en las que no era imprescindible obtener grandes impresiones de calidad o simplemente para viajar cómodamente con la cámara en el bolsillo sin llamar la atención. La serie G ha cumplido muy bien este propósito hasta ahora, con las lagunas típicas de las limitaciones de su pequeño sensor, incapaz de darnos la satisfacción de una cámara réflex en condiciones pobres de luz, utilizando altas sensibilidades.
Pero la PowerShot G1 X lleva en su interior un gran sensor CMOS de tamaño 18.7 x 14mm, solo un 20% más pequeño que el que Canon usa en muchas de sus DSLR, 16% más grande que los sensores que llevan las cámaras del sistema Cuatro Tercios (réflex sin espejo), doce veces mayor que el que incorpora la última EVIL de Nikon 1 y seis veces el tamaño del sensor de la PowerShot G12. Esto unido a una nueva óptica fija de 28-112mm de focal, F/2.8-5.8, resolución de 14 megapixels, RAW de 14 bit, 4.5fps e ISO 100-12800, convierten a la G1 X en una auténtica segunda cámara compacta para el profesional y el aficionado exigente.
Aparentemente no se trata de una continuación de la saga PowerShot G, sino de una nueva serie de cámara compacta que va a poner en apuros a las cámaras réflex sin espejo, e incluso a muchas réflex convencionales. Esperamos y creemos que este tipo de competencias siempre es buena para los fotógrafos que terminarán siendo beneficiarios de los logros, cada vez mejores, de los fabricantes.
Especificaciones técnicas Canon PowerShot G1 X
En septiembre de 2000, Canon presentaba por primera vez una nueva serie de cámaras etiquetadas con el nombre de PowerShot G, que estaban destinadas a conquistar el mercado de los prosumer o aficionados adelantados que deseaban disponer de una cámara compacta de calidad, con todas las posibilidades de control manual, para convertirse en una segunda cámara que pudiera llevarse a todas partes sin llamar mucho la atención. Con esta intención nació la Canon PowerShot G1, dotada con un sensor CCD de 1/1.8”, 3.14 megapixels efectivos y un precio de cerca de 1.200€, acorde con el resto de aparatos de la misma o parecida gama por aquellas fechas.
La G1 tuvo éxito a pesar de grandes deficiencias que ahora nos parecerían impensables, pero que, en comparación con otros productos de la competencia, sobresalía en muchos aspectos, como era calidad de imagen, resolución y nitidez, sobre todo si se utilizaba el formato RAW. Adolecía de importantes problemas de aberración cromática, tendencia a la sobre-exposición en escenas oscuras y distorsiones acusadas al usar el objetivo en gran angular.
La mayoría de los problemas de la G1 se corrigieron al año siguiente, con la salida al mercado de la Canon PowerShot G2, una pequeña actualización aumentada a 3.8 megapixels y poco más. Prácticamente cada año, Canon ha ido presentando una nueva versión mejorada de la serie G, con algunos altibajos en cuestión de aciertos y cambios no muy bien recibidos, como cuando se decidió suprimir la opción del formato RAW en algunos modelos intermedios o prescindir del monitor LCD articulado, que motivaron muchas críticas negativas de los seguidores de esta serie y que, juiciosamente, Canon tuvo en cuenta a la hora de solucionar estos problemas en las siguientes versiones.
Mientras que los sensores de la serie G iban subiendo su resolución hasta alcanzar los 14 megapixels, los precios iban bajando, haciéndose más asequibles y prometedoras estas cámaras compactas de alta gama. Finalmente, el mercado se dio cuenta de que el aumento de megapixels no conducía necesariamente a mejorías apreciables, y Canon optó por rebajar la resolución del sensor de sus series G hasta los 10 megapixels, agrandando, en compensación, el tamaño físico del sensor, con lo que se ganaba en gama tonal y reducción de ruido electrónico. La PowerShot G12, última cámara de esta gama, presentada en septiembre de 2010, disponía de un sensor de tamaño 1/1.7” (7,44 x 5,58mm) y una resolución de 10 megapixels, lo que unido a una óptica muy afinada y un motor gráfico mejorado, puede conseguir tomas de excelente calidad con buena luz.
Al mismo tiempo, las cámaras de visor electrónico sin espejo, con ópticas intercambiables, o cámaras EVIL (Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens), han ido posicionándose en el mercado como una opción muy interesante para todo aquel que busque un sistema de reducido tamaño, calidad parecida a las réflex de iniciación (o también llamadas de entrada al sistema) o incluso mayor, ya que suelen estar dotadas de sensores mucho más grandes que los que utilizan las compactas e igualan al de las réflex que no disponen de formato universal o completo. Estas cámaras EVIL aún no disponen de una gran variedad de ópticas intercambiables, pero de momento son suficientes para la mayoría de los usuarios y es de esperar que poco a poco vayan siendo sistemas más completos y dignos de consideración.
Hoy día todas las marcas han puesto en el mercado alguna cámara EVIL, debido a la gran demanda que se está produciendo para este nuevo formato. Excepto Canon. Parece que Canon se resiste a fabricar una cámara réflex sin espejo, aunque ya empiezan a oírse rumores acerca de un próximo lanzamiento que se presupone sea revolucionario.
Y cuando ya parecía que Canon se había olvidado de su famosa serie G, de repente nos anuncia una sucesora de la PowerShot G12, la PowerShot G1 X que, aparte del parecido físico externo, poco tiene en común con su antecesora.
Canon ha dado un gran salto cualitativo con la G1 X, para establecer, por fin, un nuevo segmento de auténticas compactas profesionales. Hasta ahora, las PowerShot de la serie G servían muy bien como apoyo en ciertas ocasiones en las que no se quería cargar con todo el equipo a cuestas para hacer determinadas fotografías en las que no era imprescindible obtener grandes impresiones de calidad o simplemente para viajar cómodamente con la cámara en el bolsillo sin llamar la atención. La serie G ha cumplido muy bien este propósito hasta ahora, con las lagunas típicas de las limitaciones de su pequeño sensor, incapaz de darnos la satisfacción de una cámara réflex en condiciones pobres de luz, utilizando altas sensibilidades.
Pero la PowerShot G1 X lleva en su interior un gran sensor CMOS de tamaño 18.7 x 14mm, solo un 20% más pequeño que el que Canon usa en muchas de sus DSLR, 16% más grande que los sensores que llevan las cámaras del sistema Cuatro Tercios (réflex sin espejo), doce veces mayor que el que incorpora la última EVIL de Nikon 1 y seis veces el tamaño del sensor de la PowerShot G12. Esto unido a una nueva óptica fija de 28-112mm de focal, F/2.8-5.8, resolución de 14 megapixels, RAW de 14 bit, 4.5fps e ISO 100-12800, convierten a la G1 X en una auténtica segunda cámara compacta para el profesional y el aficionado exigente.
| Tamaños sensores camaras |
Aparentemente no se trata de una continuación de la saga PowerShot G, sino de una nueva serie de cámara compacta que va a poner en apuros a las cámaras réflex sin espejo, e incluso a muchas réflex convencionales. Esperamos y creemos que este tipo de competencias siempre es buena para los fotógrafos que terminarán siendo beneficiarios de los logros, cada vez mejores, de los fabricantes.
Especificaciones técnicas Canon PowerShot G1 X
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







